ZOMBIE est un espace libre de discussion et de mise en commun d'informations et d'idées afin de contrer la désinformation, promouvoir la pensée critique et encourager l'action constructive.
Écrivez-nous à zombie [at] zombie.lautre.net
Art et cultureDroits et libertésEnvironnementIdéologies et religionsIndividus et sociétéMédiasPolitique internationalePolitiques nationalesScience et technologieVous êtes ici : Accueil > Droits et libertés
vendredi 17 novembre 2006, par Sylvie Brunet
Je me permets d’attirer votre attention quelques instants pour vous parler de deux histoires simples qui ont fait partie de ma vie de jeune adulte choyée par la vie somme toute très douce du Québec, qui n’a vécu ni guerre, ni horreurs, ni tragédies comme il s’en passe chaque jour dans plusieurs pays. Deux histoires simples mais qui font réfléchir. Voulez-vous bien me dire pourquoi les citoyens sont autorisés à posséder des armes à feu ???
La liberté
Etre ou paraître dans l’Espace public
Ingrid Betancourt, une étoile dans la jungle
Encore une femme victime de la violence conjugale...
Scandale à McGill
Participant(e)s recherché(e)s par le Collectif de recherche sur l’autonomie collective (Québec)
Un autre 6 décembre, et la violence continue
Réduction des méfaits pour les prostituées légales australiennes
Les bienfaits des limites de vitesse plus élevées
Publication de l’INRA au secours du foie gras
Le Grand départ des militaires de Valcartier.
Réflexion sur le messianisme politique en Afrique
L’élection de Barack Obama entre espoir et désespoir en Afrique
Max Weber et la démocratie. Quelques réflexions théoriques
"Démocratie et égalité des sexes" : au-delà du rapport Bouchard-Taylor
TQS, le torchon noir de la télé
À voir : The Story of Stuff
Jeune afghan : execution pour journalisme et droits des femmes
Doit-on boycotter les jeux olympiques de Pékin de 2008 ?
11 septembre 2001 : une théorie de la conspiration
J’ai vécu quelques années en Californie, aux État-Unis. Une nuit, je reviens chez moi, à vélo. Sur ma rue, à quelques maisons de la mienne, dans cette petite ville calme, des rubans jaunes bloquent le passage. Un peu plus loin, un drap blanc. Un corps gît là, sur la chaussée. Un corps, les restes d’un jeune de 18 ans ! L’histoire ? Une bagarre à la sortie d’un party, les esprits se sont chauffés, et voilà, un des jeunes avait sur lui une arme à feu. Aussi simple que ça, il a pété les plombs, d’accord, mais avec une arme entre les mains, aucune chance pour l’autre, il n’est plus.
Hier, je vais jouer une partie de pools avec mon cher David, pour écouter la fin de la partie de hockey, dans un petit bar tranquille de la rue Bélanger, à Montréal cette fois. La place est plutôt vide. Arrive un client visiblement éméché, il s’assoit sur une chaise juste à côté de moi. Le barman, ne voulant pas qu’il m’importune , lui dit que la table est déjà prise et le fait changer de place, ce qu’il fait. Ensuite s’engage une discussion décousue entre lui, David et moi. Un peu rigolo, mais pas vraiment. Il est vraiment super saoul. Il veut jouer une partie avec David, qui n’en a aucune envie, la discussion reste assez calme, mais David lui fait comprendre qu’il n’est pas intéressé et tente de le ramener à sa chaise en le prenant par le bras. Au fil de la discussion, il nous dit, sans nous menacer, qu’il a une arme, on ne le prend pas vraiment au sérieux. Puis le barman, lui demande de sortir du bar, et le gars en question s’enflamme et se met à traiter le barman de tous les noms, qu’il connaît des gens dans les Hells, etc… David et moi on tente de le calmer un peu, il n’entend rien, il crie après le barman sans arrêt, il est furieux. Il nous prend à témoin des menaces qu’il lui profère. Il lui répète qu’il a un gun, il lui dit « c’est ça, appelle la police, bla bla… », ce que le barman ne fait pas, il reste immobile… Puis, le gars saoul se lève, et met la main dans sa veste. Le barman ne bouge pas, nous non plus, et le mec continue de déblatérer. Puis la police arrive (un autre client l’a appelé de l’extérieur), plusieurs clients se précipitent sur le gars et voilà, je ne sais pas ce qu’il en est advenu ensuite. Le barman est venu nous voir pour s’excuser, jaser un peu… On ne saura jamais si le gars en question avait vraiment une arme ou non sur lui, mais ce qui est certain qu’il était totalement saoul et enragé et qu’il aurait pu faire n’importe quoi, il n’était plus là, sa raison lui faisait totalement défaut. Le barman, tous les autres clients et nous, nous aurions bien pu y laisser notre peau. C’est tellement farfelu et ridicule comme situation, mais c’était bien réel…
Donc voilà mes deux petites histoires personnelles. Maintenant, quelqu’un peut-il m’expliquer qui a besoin d’armes à feu dans notre société présente ? La police, les chasseurs, avec qui je ne partage pas l’intérêt, d’accord, peut-être. Mais à part ça ? S’il vous plaît, ne me sortez pas l’amendement #2 [1] des États-Unis comme argument… À mes yeux, ce type de raisonnement est loin d’être d’actualité dans notre société actuelle.
Ce n’est pas d’hier que certains pètent les plombs, mais quand ils le font avec des armes à feu dans les mains, ça devient vraiment catastrophique. Une bataille de jeunes, il y en a déjà eu et il y en aura encore. Des coups de poings sur la gueule, même si non souhaitable, ça arrive mais ça tue pas. Quand tu ajoutes une arme dans l’histoire, ça change tout et ça met réellement des vies en jeux, de façon totalement inutile et farfelue. Les exemples sont nombreux, la poly, Dawson, les drames familiaux… Ça peut arriver partout, et ça pourrait aussi être évité à mon avis.
La détresse des gens est un problème en soit. Mais si cette détresse trouve le moyen de se nourrir et de s’affirmer avec des armes, ça ne fait plus aucun sens.
[1] Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit qu’a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé. http://usinfo.state.gov/usa/aboutusa/billfr.htm
Répondre à cet article
Envoyer cet article Il y a 7 contribution(s) au forum.
> Les armes à feu et moi
(1/5) 20 novembre 2006, par Cindy Boisvert
> Les armes à feu et moi
(2/5) 20 novembre 2006, par Louise
> Les armes à feu et moi
(3/5) 26 novembre 2006, par avocat du diable
> Les armes à feu et moi
(4/5) 27 mai 2007
> Les armes à feu et moi
(5/5) 23 mai 2008, par tof 11
Bonjour Sylvie,
J’aimerais juste spécifier qu’au Canada, nous n’avons pas le droit de se promener avec des armes de poing. Même ceux qui en ont légalement pour pratiquer le tir dans les centres autorisés n’ont pas le droit de se promener n’importe où avec une arme de poing. Pour avoir légalement une arme de poing, tu dois être inscrit dans un centre de tir et payer l’abonnement (assez cher d’ailleurs), tu dois avoir écrit le chemin EXACTE que tu prendras de chez toi avec ton arme à feu lorsque tu voudras aller à ton centre de tir et faire signer cette feuille au poste de police. La journée que tu veux aller tirer à ton centre de tir et que tu aimerais prendre un autre chemin parce qu’il y a trop de traffic, tu te promènes de façon illégale. Tu ne peux même pas arrêter à un poste d’essence si cela doit te faire dévier de la route qui est sur ton papier d’autorisation. On s’entend aussi que l’arme est toujours déchargée, dans son étui, etc.
Maintenant, pourquoi le monde au Canada ont des armes de façon illégale et s’en serve de façon illégale, pourquoi n’importe qui peut s’acheter une arme au marché noir sans avoir passé de cours, c’est un autre sujet que l’on pourra traiter ultérieurement...
Pour les États-Unis, je suis en accord avec toi que ça n’a pas de bon sens que les gens aient autant d’arme à feu et qu’ils dorment avec leur armes sous leur oreiller... Il faudrait que les Américains réussissent à faire changer la loi de ce pays qui n’interdient pas d’avoir des armes chargés à la maison....
Pour le reste, nous ne réussirons pas à faire disparaître le marché noir des armes à feu et des gens qui font des actes illégales, il y en aura toujours...
P.S. : Je n’ai pas d’arme de poing...
À bientôt !
Cindy Boisvert
Répondre à ce messageSalut Cindy,
Merci beaucoup pour ton commentaire, c’est intéressant ! Je sais que les armes à feu sont pal mal réglementées au Canada, il y a même sur le site du Gouvernement du Canada un article assez intéressant qui relate l’histoire de la règlementation des armes à feu : http://www.cfc-ccaf.gc.ca/pol-leg/hist/firearms/firearms_control_f.asp
Le problème, comme tu le soulèves dans ton message, c’est que les gens passent par-dessus ces règlementations pour s’en procurer et les utiliser. Ce qui donne les résultats tragiques qu’on connait.
Je pense que tu as aussi raison de dire qu’on ne pourra arrêter le traffic d’armes, mais d’un autre côté, je pense que plus on a accès facilement à quelque chose, plus on a la chance de les utiliser facilement. Un exemple de ce phénomène est la cigarette. La personne qui saute sa coche en ayant une arme à disposition devient vraiment quelqu’un de plus dangeureux. Dans n’importe quel domaine on voit des débordements, sauf que dans ces cas là, les débordements correspondnent à des pertes de vie. Si, par exemple (pour faire une image trop impressionnante mais on peut saisir l’idée), tout le monde avait le droit de garder une petite bombe nucléaire désamorcée chez eux... Même avec tout plein de réglementations, je ne suis pas certaine que ça soit une bonne idée car les conséquences sont énormes...
Alors voilà, je n’ai pas vraiment de solution au problème mais je trouve ça très préoccupant, surtout par rapport à la sévérité des conséquences reliées aux débordements.
Sylvie
Répondre à ce message Répondre à ce message Répondre à ce messageCet argument ne me semble pas si farfelu. Pouvons nous vraiment nous débarrasser de notre gouvernement par la voix pacifiste ? Pouvons nous prendre le pouvoir pacifiquement, pour ensuite exproprier les banques et les secteurs clés de l’économie, en attaquant ouvertement cette clause de nos chartes des droits de l’individu sur la société qui garanti aux possédants de continuer de jouir de "leur" propriété, en arrachant tout aux autres et en détruisant notre planette ? Je trouve certes très légitime de vouloir garantir la paix, mais pas au prix de la liberté. Le pacifisme n,est pas un droit acquis,ca se gagne et ca se défend. Pensant à ce que l’histoire de l’impérialisme nous enseigne sur le sort de peuples voullant se défaire de la domination du capital, je préfère résister à la répression les deux poings en l’air plutôt qu’enchainé à des symbolles, plaqué au sol.
Le monopolle de la violence légitime est la première garantie du maintient de la paix sociale par l’état bourgeois. Tant que l’être humain sera réduit à l’état de force de travail bonnes à exploiter, nous devons refuser notre condition et résister. La vie sur terre est remise en question par le système actuel, devrait-on ne pas s’en faire et aller voter comme de bonnes brebies au service du capital ? je ne pense pas. Le pouvoir politique passe par les armes. Les bourgeois l’ont bien compris, leur police et leurs armées aussi. Pensons-y si on veut vraiment changer les choses. On ne se contentera pas d’une autre élection, puis d’une autre encore. On doit changer radicalement notre mode de vie dès maintenant, avec ce que ca implique.
Contre l’État Bourgeois et son bras armé, sans armes le peuple n’a rien.
Répondre à ce message(Ceci s’applique au Canada, pas aux USA)
Au Canada, il y a trois raisons de posséder des armes à feu. La première est la chasse. Cela autorise la possiession d’armes sans restrictions (carabines).
La deuxième est le tir à la cible. Il s’agit d’un sport en règle, avec des compétitions internationnales et olympiques.
La troisième est la collection. Il est possible de collection les armes à feu sans restrictions (carabines) sans problèmes. Pour les armes restreintes (pistolet, certaine carabine d’assault, etc.) il faut accepter de passer un examen par le gouvernement pour prouver notre réel intérêt à la collection. Il faut alors répondre à des question précises que les armes, comme la mécanique, l’histoire, etc. De plus, la police peut venir n’importe quand inspecter ta collection.
Le port d’armes (avoir l’armes sur soi) est illégal au Canada. Uniquement les policiers, les gens de fourgons blindés et quelques détectives privés on ce droit.
Par contre, aux USA, c’Est tout autre. Certains États permettent le port d’armes.
Le taux de criminalité est aussi plus élevé aux USA.
Répondre à ce messagemoi je vais vous dire , avant j’étais contre le droit d’avoir une arme , je pensais comme toi que ca ne faisait qu’aggraver le probleme... et puis certaines choses m’ont fait changer d’avis !
il y a énormement de préjugés et de faux mythes sur les armes légales. une société avec des citoyens armés n’est pas forcément plus violent et une société avec des citoyens désarmés peut etre tres violente. l’histoire a été marqué de passage prouvant cela ! l’angleterre , a une époque, a fait une campagne d’interdiction des armes sans précédent dans ce pays...la meme année,les homicides ont augmenté de 60% !!! certains états américains ou l’on peut acheter une arme et l’avoir avec soit presque sans permis et formalités , sont parmi les états les plus surs au u s. le japon (pays de l’arme blanche) pratique une interdiction absolu des armes a feu. impossible d’en acheter une ! et bien les cinglés se servent d’autre chose:il y a quelques années,un fou est rentré dans une école primaire avec un couteau de combat et a commencé a poignarder tout ceux qui se trouvaient a sa porté... plusieurs morts,pas mal de blessés graves , la plupart , des enfants !
il y a plus de gens qui meurent chaque jour dans le monde par armes blanches que par armes a feu ! pourquoi on en parlent pas ? pourquoi ne pas interdire les couteaux ? parce que c’est impossible (plus de couteaux,on fait comment pour manger son steak ?) et parce que les armes a feu créent un malaise bien plus important ! a certaines époques de l’humanité,l’arme a feu était normal , tout le monde en avait une,c’était un outil comme une fausille pour travailler au champs... et ces époques étaient plutot paisible. en france ,pendant ce qu’on appele les "30 glorieuses" (30 années de croissance massive et de réussite social,du travail pour tout le monde,presque 0 criminalité, une époque bénit , tellement loin aujourd’hui !!!) et bien les armes étaient tres facile d’acces. aujourd’hui ca a un peu changé...
je suis francais et je vis a paris. ici , en matière de sécurité, c’est la foire au "n’importe quoi" ! nous avons le taux d’agressions violentes et de délinquance le plus élevé du monde occidental juste après les états-unis.portant ici,tout est interdit ! avoir une arme a feu est un marathon et il faut vraiment le vouloir. (un an a passé dans un club de tir,des tests psychologiques et médicaux,un enquète sur le passé,interrogatoire du voisinage,un permis d’un an qu’on doit renouveller en passant des examens et cela pendant une durée de 3 ans ; après quoi il faut tout recommencer !!!!) et ce n’est que pour le sport,interdiction totale de l’avoir sur soit pour ce défendre ! et ca ;c’est les armes a feu !
les autres armes sont toutes interdites (couteaux,matraques,poings américains,meme la bombe lacrymogène est théoriquement interdite, meme si elle est quand meme toléré.) le couteau est interdit mais toléré quoique ca dépend de votre tronche... un père de famille sans histoire ;ca va mais si vous etes arabe ou noir , confiscation du couteau et souvent ,garde a vue ! si vous partiquez des arts martiaux,vous n’avez pas le droit de vous en servir ! autrement dit,vous n’avez presque pas le droit de vous défendre si vous etes attaquez !!!!!!!!!!!! par contre,les délinquants,eux sont armés jusqu’aux dents. je dirai que 90% des agresseurs ont un couteau dans la poche,ou une gazeuse ou une matraque téléscopique ou un poing américain. et dans les cités (nos "guettos" a nous !) les armes a feu pullulent ! il y a de tout, pistolets de 9mm, ou .45,kalashnikov,cocktail molotov (une grande tradition francaise,on brule des voitures pour un oui ou pour un non !) , meme des lance-roquettes pour attaquer les fourgons blindés des banques (tradition francaise aussi...) ! il y a 3mois environ , des jeunes ont braqué une boulangerie ,ont dit aux commercantes de dégager et foutu le feu au magasin.la police arrive ;les jeunes s’enfuient.... pour revenir a 50 avec toutes sortes d’armes (pistolets, fusils a pompes,meme des mortiers fabriqués de manière artisanale...) les combats ont duré des heures et il y a eu plusieurs blessés graves parmi les policiers....
vous avez peut etre suivi les émeutes de 2005 a la télé ? il parait que les télés américaines et canadiennes en ont beaucoup parlé... mais savez vous ce qui est réellement arrivé ?...
un beau jour,la police prend en chasse 3 jeunes dans une cité de la banlieue parisienne (chez nous c’est le contraire de chez vous,les banlieues sont pourris et le centre-ville est riche.) , ils partent en courant et vont se cacher dans un transformateur EDF (la companie d’électricité francaise). et arriva ce qu’il pouvait arriver,ils se font électrocuter et meurent... les jeunes ont jugés que les policiers les avaient tué et ca a été le début de 3 semaines d’émeutes dans tout le pays. plus de 10 000 voitures ont été brulé ainsi que des bus,des églises,des batiments de l’Etat... des dizaines de personnes ont été agressé , certaines ont été brulé vives et sont encore a l’hospital aujourd’hui... un père de famille a été tabassé a mort devant sa femme et son enfant parce qu’il prenait des photos ! tous les "guettos" francais ont explosé tous en meme temps et je peux vous dire,on a jamais eu aussi peur ! on a cru qu’une guerre civile éclatait du jour au lendemain !
et pourtant (pour revenir a notre propos...) la législation sur les armes en france est draconienne ! il faut vous dire que les criminels trouveront toujours des moyens d’etre armé et violent. et je trouve honteux que dans une société aussi violente que la notre,on interdise presque toutes formes de défense ! bien sur qu’un fou peux utiliser une arme a feu pour tuer mais si on lui enlève son arme,il utilisera autre chose,ou il trouvera une arme illégale tout simplement ; et pendant ce temps, ce sont les victimes qui ne peuvent pas se défendre ! les jeunes des cités en france n’achetent pas leurs armes dans les magasins !
ton histoire avec le mec bourré ;peut etre qu’il aurait pu faire un massacre , mais si vous aviez été armés vous aussi, vous auriez pu le neutraliser avant qu’il fasse quelque chose...et pas forcement en le tuant mais simplement en le tenant en joue le temps que la police arrive ! une société ou les criminels sont armés et les citoyens désarmés , c’est la possibilité pour les criminels de faire tout ce qu’ils veulent ! et ne comptez pas sur la police ! (franchement , un mec commence a vous violer dans la rue, vous croyez vraiment que vous allez pouvoir appeler les flics bien tranquillement et qu’ils vont arriver a temps !...) pour finir,sachez que j’adore le Canada. j’y suis allé 3 fois , c’est la-bas que j’ai apprit l’anglais et j’espere pouvoir y vivre un jour... la france est un pays mourant ou l’espoir réside dans l’exil !!!!!!!!!!!!!!
Répondre à ce messageHAUT | Accueil | Qui sommes-nous? | Liens dézombificateurs | Zone Ouverte de Discussions | Participez !! | FAQ | Admin
SYNDICATION |
ARTICLES POPULAIRES & VISITÉS |
PLAN |
ÉDITION EN MODE TXT |
TOUS LES RÉDACTEURS
Ce site utilise PHP et mySQL et est réalisé avec SPIP logiciel libre sous license GNU/GPL
Le matériel publié sur ce site est soumis à cette license de Creative Commons
Imprimer cet article