ZOMBIE est un espace libre de discussion et de mise en commun d'informations et d'idées afin de contrer la désinformation, promouvoir la pensée critique et encourager l'action constructive.
Écrivez-nous à zombie [at] zombie.lautre.net
Art et cultureDroits et libertésEnvironnementIdéologies et religionsIndividus et sociétéMédiasPolitique internationalePolitiques nationalesScience et technologieVous êtes ici : Accueil > Droits et libertés
lundi 20 février 2006, par Karim Abdellatif
Le forum de discussion de l’émission Ripostes (France 5) ne modère pas les propos xénophobes et islamophobes... La liberté d’expression permet-elle tout ?
La liberté
Etre ou paraître dans l’Espace public
Ingrid Betancourt, une étoile dans la jungle
Encore une femme victime de la violence conjugale...
Scandale à McGill
Participant(e)s recherché(e)s par le Collectif de recherche sur l’autonomie collective (Québec)
Un autre 6 décembre, et la violence continue
Réduction des méfaits pour les prostituées légales australiennes
Les bienfaits des limites de vitesse plus élevées
Publication de l’INRA au secours du foie gras
Le Grand départ des militaires de Valcartier.
Réflexion sur le messianisme politique en Afrique
L’élection de Barack Obama entre espoir et désespoir en Afrique
Max Weber et la démocratie. Quelques réflexions théoriques
"Démocratie et égalité des sexes" : au-delà du rapport Bouchard-Taylor
TQS, le torchon noir de la télé
À voir : The Story of Stuff
Jeune afghan : execution pour journalisme et droits des femmes
Doit-on boycotter les jeux olympiques de Pékin de 2008 ?
11 septembre 2001 : une théorie de la conspiration
Il y a de cela quelques années, un forum de discussion néo-nazi nommé "SOS-Racailles" (par analogie à "SOS-Racisme") était le lieu de "cyber-rendez-vous" des racistes et des islamophobes francophones qui y propageaient leurs messages de haine envers la communauté française d’origine maghrébine en particulier et l’islam en général. L’administrateur du site, Georges Sambuis, un escroc français, a été arrêté à Moscou et condamné par défaut en France à cinq ans de prison pour des escroqueries à la carte bleue sur internet. Ce site d’extrême-droite a disparu en mars 2003 après s’être livré notamment à l’apologie de la violence anti-arabe et anti-musulmane ainsi qu’au harcèlement de diverses personnalités, parmi lesquelles les dirigeants du Mrap. Les messages des intervenants se sont traduits dans les faits par la profanation de cimetières d’anciens combattants musulmans, par le saccage de plusieurs mosquées françaises peinturlurées aux trois couleurs de la République et par des ratonnades en règle. Suite à une laborieuse enquête conjointement menée par le MRAP et les services de police, "SOS-Racailles" qui était hébergé par "Liberty-web.net" aux États-Unis d’Amérique a pu être démantelé.
Aujourd’hui, nous déplorons que les forums de l’émission "Ripostes" animée par Serge Moati (France 5, du groupe Francetélévisions) aient involontairement pris le relai de "SOS-Racailles". Le forum "Caricatures : choc des images ou des civilisations ?" créé suite à l’émission du Dimanche 12 février 2006, demeure en effet non-modéré et le tout-venant est libre d’y participer sous couvert d’anonymat sans même avoir à s’enregistrer. Ceci a naturellement donné lieu à de nombreux dérapages dont nous nous proposons de vous présenter quelques extraits...
L’intervenant "revaforever" a écrit : nos dirigeants sont responsables ou plutôt des irresponsables, ils ont laissés les loups rentrer dans la bergerie, des mesures radicales s’imposent," [...] "les arabes musulman ou non, sont sources de problèmes pour notre pays, délinquance, agressions, vols etc... que sa vous plaise ou non !" [...] "Les français en on ras le bol, de payer pour cette population néfaste pour notre liberté, notre laïcité, nos valeurs !"
L’intervenant "religion_p iege_a_con s" a écrit : "Que Mahomet le pédophile t’enfonce bien à fond sa sauccisse allah mayonnaise là où je pense !" [...] "des fois qu’ils se trompent de trou et engendrent une descendance. Paraît que Mahomet est né d’un tel croisement, mais avec un cochon. Même que c’est pour cela qu’il n’a plus voulu en entendre parler."
L’intervenant "L’andouilleux" (connu dans le forum "SOS-Racailles" sous le pseudo "Imam Grouik-Grouik") a écrit : "le prophète pédophile" [..] "Bah tu sais très bien qu’il l’a tronchée quand elle avait 8-9 ans" [...] "il reste de Villiers comme seul politique ouvertement anti-islam ; pour le moment, il aura droit à mon vote si rien ne change" [...] "Enfin, la question n’est pas la manière de prier mais de savoir s’il est acceptable que des gens se réclamant d’une secte odieuse continue de menacer le monde chez nous ou chez eux." [..] "On note en outre que tu n’as pas donné la signification du voile pour l’islam. Pour nous autres européens, la signification est claire : une fille soumise à l’islam et qui se voile est une fille pudique tandis que les autres sont des "salopes". "
L’intervenant "Porky pig" a écrit : "Il avait vingt-deux chevaux, cinq mules, deux ânes ; quatre chamelles qu’il montait ...Ses quinze femmes et ses onze concubines ne lui suffisaient pas ?" [...] "Les images de pédophilie sont les bienvenues ! Une belle image du Prophète en train de dépuceler Aïcha par exemple serait très bienvenue. Artistes qui me lisez, à vos crayons !" [..] "quand Mouhammad voit Aïcha il devient Durhammad"
L’intervenant "Metamorphique" a écrit : "Et le femme violée, est-ce qu’elle compte comme concubine ?" [...] "Celui qui a inventé une religion qui interdit de manger du porc était certainement un porc lui même."
L’intervenant "Plumette" a écrit : "La tolérance selon l’islam : Faire la guerre aux chrétiens, aux juifs et aux infidèles."
Je suis de tout coeur avec la liberté d’expression qui est une de mes valeurs sacrées, mais je pose cette question : Au nom de cette liberté, peut-on tout permettre ?
Répondre à cet article
Envoyer cet article Il y a 6 contribution(s) au forum.
> Forum de discussions : difficiles à définir !
(1/5) 20 février 2006, par Sylvie Brunet
> Quand les forums de France 5.fr deviennent une tribune pour les islamophobes...
(2/5) 26 juin 2006, par Babel
> Quand les forums de France 5.fr deviennent une tribune pour les islamophobes...
(3/5) 8 juillet 2006
> Quand les forums de France 5.fr deviennent une tribune pour les islamophobes...
(4/5) 18 septembre 2007, par jacques
> Quand les forums de France 5.fr deviennent une tribune pour les islamophobes...
(5/5) 3 octobre 2007, par sandrellasandi
Salut Karim,
Je pense que la question de la liberté d’expression est une question qui n’est pas simple du tout ! Au sein de ZOMBIE, par exemple, ça revient toujours et toujours, encore et encore...
Est-ce qu’on laisse tout passer, même les messages haineux ? Est-ce qu’en censurant certains messages, on empêche ou rend tabou la discussion sur certains sujets qui sont quand même importants ? Quelle est la limite ?
J’en suis personnellement rendue à penser qu’il n’y a pas de ligne de conduite claire. Pour moi, c’est du cas pas cas, une bonne occasion pour faire aller notre gros bon sens... Cependant, accepter cela revient aussi à faire confiance au gros bon sens des administrateurs de ces sites, ou en d’autre mots, se soummettre à des dictateurs éclairés, ce qui est toujours dangereux... Mais bon, en suivant ce filon, on retombe vite dans des dimensions théoriques et philosophiques qui ne sont pas nécessairement très pratiques...
Si on reste dans le plus pratique et concret, je crois qu’il y a des bornes auxquelles la liberté d’expression doit s’arrêter. Cependant, ces bornes sont très difficiles à établir...
Les forums de discussions sont difficiles à cerner car ils représentent en quelque sorte des discussions que des gens pourraient avoir oralement sur le coin d’une rue (en comparaison à des propos qui pourraient être diffusés à la télé ou à la radio, cas dont je parlerai dans un instant.). On ne peut empêcher les gens d’être méchants, racistes ou islamophobes dans leurs discussions privées... Cependant, la différence est que ces forums peuvent atteindre un bien plus grand nombre de gens qu’une simple discussion. Le rôle ou la responsabilité des forums de discussions sont difficiles à définir. Il est facile de voir que ces discussions dépassent en diffusion celles de coin de rues, mais jusqu’ou peuvent-elles aller ? Bonne question...
Pour ZOMBIE, par exemple, le forum de discussion est là pour tenter de discuter et trouver des façons pour améliorer la société. Ainsi, il est assez facile de concevoir que des propos gratuitement méchants et sans argumentation ne sont pas pertinents. Aussi, dans ce contexte, une argumentation "intelligente" est de mise... C’est pourquoi nous avons créé (non sans difficultés) une politique éditoriale que nous pouvons appliquer au besoin.
Les cas de radio et de télé sont plus clairs à mon avis. Les gens s’exprimant par le biais de ces médias ont clairement un privilège de diffusion à grande échelle qui n’est pas accordé à tous. Vient avec ce privilège des responsabilités de société.
Voilà mes quelques pensées,
Bonne journée,
Sylvie
Répondre à ce messageWa salami
Moi, Imam Grouik-Grouik, certifie sur Al-lahrd le Gros Andouilleux que jamais ô grand jamais je n’ai fréquenté le site SOS Racaille.
Que les grandes saucisses de Toulouse accompagnent vos ripailles.
Wa salami
Répondre à ce message Répondre à ce message Répondre à ce messageLa certitude, ça n’ existe pas On peut accuser quelqu’ un de vulgarité , ou de délation , mais rien n’est jamais tout a fait blanc ou tout a fait noir Le mot "enculé "( je m ’excuse pour cet écart de langage , mais cet emprunt au registre vulgaire était nécessaire pour assoir mon argumentation ) qui au 18éme siècle était une grossièreté , est devenu de nos jours un lieu commun . On l’ utilise souvent , pour manifester son indignation à propos de tout et de rien . A Bordeau, l ’expression " putain" ne fait plus rougir une jeune sainte , ou une" enfant de Marie " aux oreilles chastes . On n ’est plus dans l’ insulte ou dans l ’inconvenance civile , mais dans le" registre populaire " et argotique . Ce Relativisme des idées et des " bonnes manières " a franchi , voila plusieurs siècles déja , les frontires ,puisque Pascal disait : "Vérité en Deça des Pyrénées , erreur au Delà " Par exemple , au Japon, se suicider est considéré comme un honneur , alors que c est un signe de lâcheté dans les sociétés européennes. En Inde, le Deuil est représenté par le port et le symbolisme de la couleur blanche , ce qui n ’est pas le cas des Pays Occidentaux qui utilisent le noir pour rendre un culte à leur morts Dans l’ Ancien Testament , il existait une "prostitution sacrée", voie incontournable vers la Sainteté , alors que le Nouveau Testament a rendu "caduque " la LOi Mozaique . Il y a encore un siècle , les commandants de Navires qui sombraient , sombraient eux même avec leur Bâtiments , ce qui n ’a plus de sens aujourdhui , ces habitudes étant passées d’ usage . Un ami Musulman , m ’a confié qu’ il était permis de pratiquer l’ avortement dans sa religion , chez un foetus de moins de 8 jours , alors que l’ Eglise Catholique ( et probablemnt toutes les religions chrétiennes ), interdisent le "meurtre" en toutes circonstances , et quelque soit l âge du "futur "nouveau né L ’homme occidental s ’offusque de voir profaner les tombeaux " des Morts " dans les cimetières , mais se désintéresqe des génocides de victimes , éloignées de leur vue ,mais qui ,jadis , aimaient "la vie" . ( consonnance non fortuite ) Je suis chrétien , et les insultes sur les fondamentaux de ma religion me révoltent , autant que me révoltent les invectives prononçées contre les autres religions , dont je ne partage pas les idées , mais que je respecte .
Cependant , l’une des définitions de l ’intelligence est la capacité adaptationnelle que peut utiliser l ’homme , non seulement pour survivre , mais surtout pour se perfectionner . D’ou la nécessité , entre autre , de se munir de plusieurs "casquettes " , une pour gérer son quotidien , une autre pour poser un regard perspicace et curieux sur son prochain . Le mérite et les resultats escomptés pour donner un vrai sens à sa vie en seront d ’autant plus importants et plus efficaces , si chacun apprend à regarder , non pas "la Paille " qui se trouve dans l ’oeil de son voisin " mais la Poutre qui est fichée dans sa propre "couche" rétinienne Jacques
Répondre à ce messageChristine Louis Quéré dit agir au nom de la Licra . Intox ou Info ?
Il est facile de prétendre appartenir à cet organisme ? Afin de se donner une crédibilité voulue ? Au processus d’utilisé cette identité d’emprunt ? De pouvoir tenter d’exercer des pressions aux administrateurs de forum ? C’est ce que j’appelle de la manipulation de statut, il s’agit ni plus ni moins de s’approprier un pouvoir à des fins personnelle !
Après vérification , nous avons pris contact avec cet organisme, cette dame n’a aucune appartenance à cet organisme !
Répondre à ce messageHAUT | Accueil | Qui sommes-nous? | Liens dézombificateurs | Zone Ouverte de Discussions | Participez !! | FAQ | Admin
SYNDICATION |
ARTICLES POPULAIRES & VISITÉS |
PLAN |
ÉDITION EN MODE TXT |
TOUS LES RÉDACTEURS
Ce site utilise PHP et mySQL et est réalisé avec SPIP logiciel libre sous license GNU/GPL
Le matériel publié sur ce site est soumis à cette license de Creative Commons
Imprimer cet article